Зеркало этой страницы: golovastikov.narod.ru/soft
“Отсюда можно скачать некоторые программы, которые или трудно найти в интернете, или они представляются мне менее известными, чем того заслуживают”, – так начинался текст на этой страничке с момента ее создания, а адрес ее был golovastikov.narod.ru. Страничка появилась в 2003 году, в те давние времена, когда было поветрие создавать персональные сайты, поэтому называлась “Персональный сайт Алексея Головастикова”. В соответствии с этим названием, помимо заметок о софте, на ней было и разное другое.
Страница была создана на популярном тогда домене narod.ru, принадлежавшем Яндексу. Но в 2013 году Яндекс передал этот домен компании uCoz, а с начала 2017 года на бесплатных страницах на хостинге uCoz реклама стала сильно мешать просмотру страниц. Чтобы этой рекламы не было, надо платить деньги, но для меня это неприемлемо, поскольку сайт сугубо некоммерческий, не приносит абсолютно никакой выгоды. Поэтому я решил сделать зеркало без рекламы здесь, на starlingdb.org, оставив также и страничку на narod.ru.
С 2013 года я стал активно заниматься другими некоммерческими страницами, работой с аудио и видео, так что на заметки о софте свободного времени почти не оставалось. Поскольку название странички изменилось, с нее было удалено всё, что не соответствовало тематике, а что-то было убрано как устаревшее. Но оставшаяся здесь информация может быть по-прежнему полезной.
v3.02 (08.02.2011)
Скачать "Ruslat_3.02.exe" (429 КБ)
Удобный переключатель раскладок клавиатуры, обладающий целым рядом преимуществ перед стандартным переключателем Windows, а вдобавок еще умеющий конвертировать текст, ошибочно набранный не в той раскладке, а также менять строчные буквы на заглавные и наоборот. Хорошая замена стандартному переключателю клавиатуры Windows, с которым RusLat95 может работать и параллельно.
В Windows XP работает прекрасно. Работает RusLat95 и во всех более новых версиях Windows, но там при запуске системы он может загружаться с задержкой в несколько минут. Впрочем, я столкнулся с тем, что в Windows 10 стандартный индикатор раскладок клавиатуры появляется на Панели задач с еще большей задержкой, так что индикатор раскладок RusLat95 появлялся на экране существенно раньше него.
Разработчик программы – Сергей Быков, но его страница давно уже не существует, поэтому раздобыть эту последнюю версию 3.02 может оказаться не так легко.
Про RusLat95 подробно рассказано в моей статье “Всем клавиатурам клавиатура”, опубликованной в журнале “Мир ПК” #09/2001. Но там речь шла о старой версии 2.27, которая существенно отличается. Не оставляю надежды когда-нибудь подробно рассказать и о версии 3.02.
v3.0 (предположительно 2000 год, несмотря на более раннюю дату файла)
Скачать "savecms3.zip" (55 КБ)
Малоизвестная, но очень полезная бесплатная утилита с русскоязычным интерфейсом, предназначенная для резервного копирования в файл содержимого CMOS (установок BIOS и другой информации, в т. ч. паролей) и позволяющая затем в случае стирания или нежелательного изменения содержимого CMOS легко восстановить его и вернуть к прежнему состоянию.
Если в один прекрасный день вдруг сядет батарейка на материнской плате и все ваши настройки в CMOS исчезнут, вы сможете легко восстановить их с помощью SaveCMOS, если ранее сохранили их в файл. Но дело не только в настройках. Бывают программы, которые при инсталляции записывают данные в CMOS для привязки к конкретному компьютеру и отказываются потом запускаться, если содержимое CMOS оказалось стертым. И здесь тоже поможет SaveCMOS. Кроме того, если в CMOS могут записывать свои данные полезные программы, то, в принципе, то же самое могут делать и вредные. Одним словом, полезно иметь возможность восстановить содержимое CMOS целиком, а не только на уровне установок.
Следует иметь в виду, что при восстановлении содержимого CMOS восстановятся также старые дата и время. Их можно исправить, зайдя в CMOS Setup, а можно и после загрузки операционной системы, уже из Windows.
Помимо своей основной функции, утилита позволяет обнулить CMOS, т.е. вернуть его содержимое к первозданному состоянию – стереть все установки, пароли и др. Есть также функция проверки CMOS.
Утилита SaveCMOS создавалась для работы в среде Windows 95/98/NT, но она работает и в более новых версиях Windows. Однако я не пытался применять ее на компьютерах, где присутствует BIOS нового типа, особенно UEFI.
Автор утилиты – Алексей Восков. Прежняя домашняя страница melkosoft.narod.ru теперь не существует, новая не появилась.
Последнее обновление – апрель 2009 г.
Скачать "CMOS_FLP.IMA" (367 КБ), "CMOS_FLP.EXE" (451 КБ)
Файл "CMOS_FLP.IMA" – это образ загрузочной дискеты, содержащей утилиту SaveCMOS. Чтобы создать из этого образа реальную дискету, потребуется программа WinImage или ее аналог.
Файл "CMOS_FLP.EXE" позволяет создать дискету без посредства каких-либо других программ.
Если компьютер не имеет флоппи дисковода, файл "CMOS_FLP.IMA" можно использовать для создания загрузочного CD. При его создании программа прожига (Nero Burning ROM и т.п.) потребует указать “источник данных образа загрузки”. В качестве такового укажите файл "CMOS_FLP.IMA", выбрав при этом в дополнительных установках тип эмуляции – “Эмуляция флоппи 1.44МБ”.
При загрузке с этой дискеты (или с CD) появляется файловый менеджер Volkov Commander, на одной его панели виден диск "A:", на другой – непосредственно содержимое папки "SaveCMOS". При желании, можно выгрузить Volkov Commander (клавишей F10), а затем для запуска утилиты просто набрать в командной строке слово "savecmos" и нажать Enter. Чтобы вернуться в Volkov Commander, аналогичным образом введите в командной строке "vc". Переход с правой панели на левую и обратно осуществляется клавишей Tab. Для выбора диска, отображаемого на правой панели, нажмимаем Alt+F1, на левой – Alt+F2.
Предлагаемая загрузочная дискета была сделана под Windows 98 SE, так что Volkov Commander сможет увидеть только разделы жесткого диска с файловой системой FAT32. Все разделы NTFS будут для него полностью скрыты. Но в случае загрузки с дискеты нет необходимости видеть какие-либо жесткие диски, потому что содержимое CMOS можно сохранить в виде файла непосредственно на дискету. Если же загрузка осуществляется с CD и флоппи дисковода нет, потребуется какой-то другой носитель, чтобы сохранить на него файл. Можно воспользоваться флешкой.
Эта дискета была создана мной самим для собственных нужд, ни в коей мере не является коммерческим продуктом, равно как и образцом идеального совершенства.
“Digger Remastered (Windows version)”, версия от 05.04.2003
Скачать "Digger.zip" (92 КБ)
За компьютер я впервые сел в 1987 году, когда еще не знали слова “Windows”, а весь объем жесткого диска персонального компьютера составлял (!!) 8 мегабайт.
В то время Digger был запредельно популярен, в него играли чуть ли не поголовно все, кто оказывался за компьютером. Увлечение было столь велико, что солидный человек мог остаться до утра на работе лишь для того, чтобы ночью вволю погонять Диггера, поедая изумруды и золото и убегая от Хоббинов и Ноббинов.
Digger был создан в 80-х годах прошлого века компанией Windmill Software, о которой мало что известно, а славное имя разработчика этой замечательной игрушки, к сожалению, осталось и вовсе неизвестным.
В Диггера можно играть и сейчас. Никакой установки не требуется, просто скачиваем, распаковываем архив "Digger.zip", запускаем "WinDig.exe" – и играем.
Разумеется, здесь представлена не изначальная версия для DOS, но внешне она неотличима от старой досовской версии. Работает во всех версиях Windows, даже в Windows 10 x64 я играл в этого Диггера без малейших проблем.
Существует сайт digger.org, целиком посвященный игре Digger. Там есть и другие версии Диггера, и много разной информации.
“Lines'98 32bit version” v4.2 (26.08.1998), Copyright (c) 1997-1998 SORCERER, Freeware Version
Скачать "Lines98.zip" (1,06 Мб)
Повальное увлечение игрой Lines началось чуть позже, чем Диггером. В самом конце 1980-х в Lines играли едва ли не все, кто соприкасался с компьютером. Человеку из раньших времен и теперь некомфортно без этой маленькой игрушки. Так она и переезжает у меня каждый раз на новый компьютер, в новую систему.
Найти ее, казалось бы, легко: ведь есть даже сайт lines98.ru. Но вот оттуда-то брать Lines'98 как раз и не надо, потому что мой Dr.Web нашел в скачанном оттуда дистрибутиве ВИРУС, троян!
Я не нашел “фирменного дистрибутива” своей любимой старой версии Lines'98, но в предлагаемом здесь "Lines98.zip" содержится полный комплект файлов, гарантированно без вирусов и прочей пакости. Никакой инсталляции не требуется, просто распаковываем архив – и играем. Работает во всех версиях Windows, вплоть до самых новых.
Важное примечание. При первом запуске Lines'98 создает файлы "Lines98.FTS" и "lines98.ini". Если, запустив и поиграв, потом вдруг решили переместить игрушку в другое место на диске, то Lines'98 не запустится, пока не удалим файл "lines98.ini". А удалять его не всегда захочется, потому что в нем, помимо информации о настройках и о пути к файлу .SKN (выбранной “шкурке”), хранится еще и “Таблица лидеров”. Поэтому вначале стоит подумать, куда распаковать Lines'98, где эта игрушка будет постоянно жить.
Crystal Office Tetris v1.71 (12.11.2016)
Скачать "Tetris.zip" (617 КБ)
На рубеже 80–90-х годов самой популярной игрой стал Tetris. В него играли не только на компьютере.
Здесь предлагается вариант Тетриса, максимально близкий к старому, классическому. Работает во всех версиях Windows: от Windows 95 до Windows 10. Совершенно бесплатный.
Разработчик – компания Crystal Office. Когда-то этот Tetris был доступен на ее сайте, но соответствующая страничка давно уже исчезла. Тем не менее, прямая ссылка для скачивания установочного дистрибутива Тетриса с этого сайта по-прежнему действует, однако этот дистрибутив надо использовать с осторожностью, поскольку в версиях 1.65 и выше появились элементы Ad-ware, так что есть риск при установке получить непрошеные элементы.
Последняя версия этого классического Тетриса доступна также на сайте download3k.com, там дана ровно та же ссылка для скачивания установочного дистрибутива с сайта Crystal Office. Там же представлено еще и много других, модернизированных вариантов Тетриса.
Этот классический Тетрис, по сути, не требует инсталляции. Предлагаемый здесь "Tetris.zip" содержит те же файлы, что и официальный дистрибутив, отсутствует только инсталлятор, и тем самым исключается возможность получить какие-либо непрошеные Ad-ware. Иными словами, это как бы портативная версия. Просто скачиваем, распаковываем – и играем.
Впрочем, все-таки не полностью портативная, потому что настройки и результаты игр хранятся в реестре, в ключе
[HKEY_CURRENT_USER\Software\Crystal Office\Tetris]
v3.22 build 11 (18.12.1999)
Скачать "atgd322u.zip" (1,39 Мб)
Когда-то это был лучший фаервол. До сих пор он вызывает у меня легкое чувство ностальгии, хотя теперь представляет лишь сугубо исторический интерес.
Здесь самая последняя версия. Далее он был куплен у своих создателей компанией Symantec, в переработанном виде вошел в пакет Norton Internet Security и превратился из очень компактной программы в нечто огромное и более замысловатое. А между тем, появились другие фаерволы несравненно более эффективные.
Самый авторитетный ответ на этот вопрос дают результаты тестирования на сайте matousec.com. Коротко говоря, уже много лет подряд есть один неизменный лидер – COMODO.
Попутно замечу, что английское слово firewall должно, якобы, переводиться на русский язык как “брандмауэр”. Но в реальности слово “фаервол” прочно вошло в русский язык и стало более привычным широкому кругу людей, соприкасающихся с компьютерами, чем слово “брандмауэр”. Поэтому я и использую слово “фаервол”, которое при желании можно везде заменить на “брандмауэр”.
Скачать бесплатный Comodo Firewall можно по этой прямой ссылке или на главном сайте Comodo.
Разумеется, это будет последняя версия, на данный момент (июль 2017) – версия 10.
На русском сайте comodorus.ru версия 10 до сих пор (июль 2017) вообще не упоминается, там есть только версия 8, причем даже не самая последняя ее сборка.
В качестве альтернативы там предлагается еще версия 5, которая лично мне гораздо симпатичнее, чем более новые.
Там же сказано, что Comodo Firewall работает в Windows 7/Vista/XP, хотя в действительности это относится лишь к версии 5, а на официальном сайте Comodo в свое время даже про версию 8 было написано, что она работает в Windows XP 32bit, Vista/Win7/Win8/Win8.1/Win10 32bit и 64bit. Из всего этого становится ясно, что сайт comodorus.ru несколько лет совсем не обновлялся.
Сам я склонен в Windows XP/Vista/7 устанавливать Comodo Firewall версии 5 (для более новых Windows она не годится), а в Windows 8/10 – последнюю версию.
Последнюю версию предпочитаю искать на соответствующей страничке сайта softodrom.ru, там иногда доступна более новая сборка, чем даже на сайте Comodo.
Любимую мной версию 5 раздобыть сложнее. Вот прямая ссылка на дистрибутив Comodo Firewall v5.10.228257.2253, позволяющая скачать его с сайта comodorus.ru. Но это далеко не самая последняя сборка версии 5.
Последняя – v5.12.256249.2599 (08.11.2012), в интернете ее теперь уже нигде не видно, поэтому я сам временно выложил ее, она доступна вот по этой прямой ссылке.
Единственный минус Comodo Firewall в том, что он может оказаться “сложноват в управлении” для человека, совсем мало понимающего в компьютерах. Да и установка, настройка Comodo Firewall заслуживают подробного описания. Может быть, оно появится на этой страничке когда-нибудь в будущем.
По результатам теста фаерволов на втором месте после Comodo, тоже с наивысшей оценкой “Excellent”, оказался Agnitum Outpost, именно платный, в пакете Outpost Security Suite Pro. Но в декабре 2015 года Яндекс приобрел технологии компании Agnitum для защиты пользователей своего Яндекс.Браузера, поэтому продажи продуктовой линейки Outpost полностью прекращены. Жаль!
Оценку “Very good” получили идущие далее в рейтинге Kaspersky – фаервол в составе пакета Kaspersky Internet Security; и гораздо менее известный SpyShelter Firewall, продукт довольно своеобразный (о нем есть содержательная статья на английском языке). Оба платные.
Никакие другие фаерволы по результатам тестов на matousec.com не рекомендованы к использованию. Среди этих НЕ рекомендованных в числе лучших – ESET Smart Security, но в тестах он сумел отразить, грубо говоря, лишь 67% угроз, это далеко не блестящий результат. Но даже и это много по сравнению, например, с 34% у ZoneAlarm Extreme Security, 24% у Dr.Web Security Space, 9% у Avira Internet Security и Norton Internet Security, 8% у avast! Internet Security, 3% у McAfee Total Protection, 1% у Panda Global Protection. Эти цифры впечатляют: оказывается, многие фаерволы, в сущности, просто не выполняют свои функции. И уж особенно глупо платить за них деньги.
Но так ли важна “непробиваемость” фаервола? Если соединение идет через качественный router, то фаерволу, возможно, и делать будет почти нечего. В таком случае, может быть, допустимо удовольствоваться тем фаерволом, который изначально имеется в Windows, не заменяя его никаким другим. Но, например, для “уличных” сетей Wi-Fi надежный фаервол очень важен.
Степень уязвимости компьютера можно более-менее проверить, например, зайдя на сайт 2ip.ru или TestIP и запустив там тестирование.
Может быть, желательно, чтобы антивирус был в одном пакете с фаерволом? Совсем не факт. Когда-то одни компании делали антивирусы, другие – фаерволы. Теперь практически каждый разработчик антивируса предлагает вдобавок к нему еще и фаервол своего производства, а разработчик фаервола – свой антивирус, в едином пакете. Логично предположить, что более надежный фаервол будет у компании, которая изначально именно его и разрабатывала, а более качественный антивирус – у компании, которая начинала с разработки антивируса. Как правило, именно так и бывает. Но есть исключения – когда и антивирус, и фаервол, предлагаемые одной компанией в одном пакете, находятся в числе лидеров.
Положение антивируса в общем рейтинге может со временем меняться. Этот обзор первоначально делался по итогам тестирования 2012-13 годов, но позже вносились некоторые коррективы. Многие рейтинги антивирусов наводят на мысль о предвзятости, некой ангажированности. Именно в 2012-13 годах были опубликованы результаты тестов, которые в этом плане внушают доверие. Прежде всего, “Клуб сисадминов – Тест антивирусов”: вот результаты теста 2013 года и еще более содержательно изложенные результаты теста 2012 года. Отчасти еще “Virusovnet Февраль 2012: Сравнительное тестирование антивирусов”. На них можно опираться. Тогда как, например, “Рейтинг антивирусов: COMSS.TV: 2014 Q1” уже вызывает у меня кое-какие сомнения.
Итак, вначале о пакетах “антивирус+фаеровол”.
1. Kaspersky. Долгое время считалось, что это самый надежный антивирус, но выясняется, что это уже далеко не так, а при этом он по-прежнему тормозит систему, живет своей собственной жизнью и не слишком управляем. Впрочем, антивирус Касперского по-прежнему остается в числе лидеров, у него немало поклонников. В давние времена я и сам пользовался исключительно Касперским, вплоть до версии 4.5, а начиная с версии 5, моя любовь к нему резко снизилась. Тогда появилась даже шутка: “Как из Пентиума 3 сделать Пентиум 2? – На компьютер с Пентиумом 3 установить Касперского!”
2. EmsiSoft. Сравнительно новый антивирус EmsiSoft Anti-Malware быстро попал в самую верхушку рейтинга по тщательности отлова вредоносов, опередив большинство “грандов”. Единственный, но очень ощутимый недостаток – большое количество ложных срабатываний. В пакете Emsisoft Internet Security Pack вместе с антивирусом предлагается фаервол Online Armor, который долгое время разрабатывался другой компанией и когда-то занимал в рейтинге второе место после Comodo, но незадолго до покупки его компанией Emsisoft совсем перестал участовать в тестировании на matousec.com. Emsisoft Internet Security Pack может быть приемлем для тех, кто пользуется только лишь обычными стандартными программами. Более изощренные пользователи, запускающие много разных не самых известных программ, могут страдать от ложных срабатываний антивируса.
3. Comodo. Фаервол – вне конкуренции. Антивирус тоже претендует на лидерство по качеству отлова вредоносов, но одновременно занимал и первое место по количеству ложных срабатываний, пресекая всё, что кажется ему подозрительным. Муха не пролетит! Очень безопасно, но пользователю придется ходить по струнке, так что пакет Comodo Internet Security Pro – это все-таки на большого любителя.
4. Outpost Security Suite Pro. Фаервол постоянно был в самой верхушке рейтинга. Антивирус не столь выдающийся, но не хуже многих других. Однако в декабре 2015 года Яндекс приобрел технологии компании Agnitum для защиты пользователей Яндекс.Браузера, и с тех пор купить Outpost уже невозможно.
Пакеты “антивирус+фаеровол” прочих производителей – ESET Smart Security, Dr.Web Security Space, Bitdefender Total Security, Avira Internet Security, Norton Internet Security, avast! Internet Security, AVG Internet Security, Panda Global Protection, G Data TotalSecurity, McAfee Total Protection и т.п. (здесь они перечислены в порядке убывания по качеству фаервола) – это далеко не оптимальный вариант, потому что входящие в их состав фаерволы оставляют желать лучшего.
Таким образом, можно использовать или какой-то из перечисленных трех пакетов, или, например, бесплатный фаервол Comodo в сочетании с антивирусом от другого производителя.
Но с выбором антивируса не всё так однозначно, как с выбором фаервола. Полного и окончательного идеала я так и не нашел.
В сочетании с фаерволом Comodo сам я давно уже использую Антивирус Dr.Web. Он не относится к числу рекордсменов по отлову вредоносов (хотя меня ни разу не подводил), зато обладает рядом других достоинств.
• Лидер по невышибаемости: единственный антвирус, который при тестировании за отведенное время группе хакеров-экспертов не удалось обрушить, заставить выгрузиться, прекратить работу.
• Прекрасно работает в паре с фаерволом Comodo (про другие антивирусы это надо еще выяснять) и вообще никогда ни с кем не конфликтует.
• Управляем: при необходимости легко отключить монитор (например, при копировании большого объема файлов), самозащиту (при дефрагментации и оптимизации диска), действия по расписанию (чтобы не своевольничал). Многое можно настроить по своему вкусу. Легко добавить в список исключений файлы, которые не следует признавать вредоносными. Легко вернуть обратно файл, если он вдруг по ошибке был признан опасным и помещен в карантин.
• Имеет довольно быстро работающий монитор: замедляет копирование файлов поменьше, чем Kaspersky и многие другие антивирусы.
• Хорошо стыкуется с ревизором диска ADinf32, который при запуске выявляет все новые и изменившиеся файлы, а затем автоматически передает их для анализа сканеру Dr.Web, которому поэтому не приходится снова и снова проверять ВСЕ файлы на диске, что сильно экономит время (тем более, что сканер Dr.Web, в отличие от монитора, работает довольно медленно). Другие антивирусы едва ли могут работать в паре с ADinf32.
• Монитор (SpIDer Guard), обнаружив вредонос при копировании файлов, пресекает его копирование, но не удаляет и не прячет в карантин исходный файл (как это делают, например, Avira и McAfee), а оставляет его на месте, что и правильно: ведь файл может понадобиться, как минимум, для анализа, не говоря уж о том, что и срабатывание может оказаться ложным.
• Очень мало ложных срабатываний, хотя я имею дело с множеством разных программ. Было два вопиюще ложных срабатывания сразу после появления версии 7, но разработчики быстро внесли коррективы.
• Dr.Web может использоваться для лечения сложных случаев инфицирования компьютерных систем – наряду с Kaspersky, BitDefender и Microsoft Security Essentials; остальные антивирусы, якобы, оказались для этого непригодными.
С некоторых пор стало сложно заполучить дистрибутив именно Антивируса Dr.Web, тогда как Dr.Web Security Space (антивирус вместе с фаерволом) можно не только скачать, но и бесплатно использовать 3 месяца в порядке ознакомления. Такой вариант годится, но тогда в процессе установке при выборе компонентов надо поставить галочки только у антивирусных компонентов и убрать галочку у брандмауэра (фаервола).
Аналогичным образом можно поступать и при установке других антивирусов, если в наличии имеется только пакет, включающий также и фаервол.
Среди бесплатных антивирусов в 2012 году первые три места заняли Avira Free Antivirus, AVG AntiVirus Free и avast! Free Antivirus (именно в таком порядке); Microsoft Security Essentials сильно отстал. По проценту обнаруживаемых вредоносов бесплатная Avira, например, в рейтинге оказалась выше, чем Kaspersky, Dr.Web, Eset NOD32. Так что вдобавок к бесплатному фаерволу вполне можно обойтись еще и бесплатным антивирусом.
По версии PCMag, в 2017 году среди бесплатных антивирусов первые три места заняли Avast Free Antivirus, AVG AntiVirus Free, Bitdefender Antivirus Free Edition. Стоит обратить внимание также на бесплатный 360 Total Security, который в рейтингах обычно не участвует, но завоевал уже немалую популярность у пользователей. Можно почитать обзоры бесплатных антивирусов Avast Free Antivirus 2017, AVG AntiVirus Free, Avira Free Antivirus (2017), Bitdefender Antivirus Free Edition (2017).
Из числа платных антивирусов – помимо тех, о которых уже шла речь – стоит обратить внимание на Norton AntiVirus и на G Data AntiVirus. Широко известные Eset NOD32, McAfee, Panda едва ли чем-то лучше хороших бесплатных антивирусов. Можно почитать обзоры некоторых платных антивирусов: Emsisoft Anti-Malware 2017, Kaspersky Total Security 2017, Bitdefender Antivirus Plus 2017, G Data Antivirus 2017, Norton Security Deluxe 2017.
Покупатели компьютеров с предустановленными Windows обычно обнаруживают также и предустановленный антивирус McAfee. В результатах теста Клуба сисадминов читаем: “McAfee VirusScan Enterprise 8.8 по качеству обнаружения современных угроз уступает даже MS Security Essentials, однако сюда добавляется невысокая скорость работы и более загруженный интерфейс. Оценка ‘ниже среднего’”. Возможно, именно поэтому его и всучали с давних пор покупателям в предустановленном виде.
Еще один правдоподобный рейтинг: “5 лучших антивирусов для Windows”. На этой странице развернулась бурная дискуссия, появилось более ста комментариев, на которые интересно взглянуть, чтобы узнать различные мнения широких народных масс, основанные на личном опыте.
Покупать антивирусы (равно как и другой софт) удобно в интернет-магазинах AllSoft и SoftKey, лично я обоими ими доволен. Там же можно и просто прицениться. Не сочтите за рекламу, ее здесь совсем нет.
Перейти на Главную страницу